Voir aussi...
...sur la cigarette électronique
Bannière
et...
..aussi sur la cigarette électronique...
Bannière
sans oublier...
...ce site sur la cigarette électronique.
Bannière
Cigarette électronique: Actualités
EconoclopeEcono-clope : destockage
Grande opération de destockage chez Econo-clope, les pens sont proposées à 29Euros


Promotion Sedansa: e-liquides

Ecig-Mag Sedansa cigarette electronique


eCigarette-Shop.net : Les promotions


- Le kit Gamucci Classic vendu actuellement 49.99 contre 64.90 E, le kit Gamucci Micro à 59.99 contre 79.90 ou encore les recharges à 7.99 contre 8.90 E


e-Liquide-fr.com - 1 an ! - 30 %

ecig-mag cigarette électronique e-liquidePour fêter sa première année , e-Liquide-fr.com propose un code remise ANNIV !



E-Cigs.fr

ecig-mag cigarette électronique e-cigsCigarettes électroniques, cartouches, eliquides et accessoires sans frais de port


Glossaire Cigarette Electronique

 

Nos coups de coeur... nos coups de gueule...
... et des réflexions sur la cigarette électronique!

L'OFT veut taxer la cigarette électronique comme produit du tabac !


Après la la campagne de désinformation  véhiculé par DNF, c'est au tour de l'OFT ( Office français de prévention du tabagisme) de venir au secours d'on ne sait qui mais en tous cas pas des fumeurs qui voudraient tenter de cesser de fumer. 
Tout d'abord on se demande pourquoi tant d'associations financées en partie avec les deniers de l'Etat  et d'autres sources (mais de ce coté là ils ne priment pas par la transparence), alors que Tabac info service remplit bien sa mission. 
Si on peut comprendre et même soutenir l'idée que les cigarettes électroniques ne doivent pas être vendues en pharmacie dans la mesure ou fumer n'est pas une maladie et la cigarette électronique n'est pas un médicament on comprend mal quel type d'intérêt l'OFT défend en préconisant une vente dans les bureaux de tabac avec une fiscalité du tabac ! 
On lit exactement ceci " L’OFT demande à ce que les cigarettes électroniques soient considérées soit comme des produits du tabac et donc commercialisées chez les buralistes avec la fiscalité du tabac, soit comme des médicaments et fassent alors l’objet du minimum d’études préalables. "  Ceci montre une méconnaissance totale de la cigarette électronique qui ne contient pas la moindre miette d'une feuille de tabac et un manque total de sérieux dans le suivi de cette question car l'OFT devrait savoir que justement aux Etats Unis la FDA a été récemment débouté par une cour fédérale pour avoir voulu assimiler la cigarette électronique à du tabac. 
Par ailleurs si l'OFT suivait l'actualité internationale elle saurait que des médecins ont attiré l'attention sur le fait qu'interdire ou surtaxer la cigarette électronique à pour seule conséquence de conduire les fumeurs à continuer à fumer de vraies cigarettes.
Nous sommes tout à fait d'accords avec l'OFT pour réclamer des études, et nous n'avons pas attendu aujourd'hui ni aucune subvention ou aide quelconque pour le faire et le faisons depuis plus de 18 mois ( nous avons publié le communiqué de l'AFSSAPS et celui de l'OMS non pas aujourd'hui mais respectivement en juillet et septembre 2008) et le demandons de façon récurrente. 

Nous sommes d'accord également avec l'OFT pour penser que certains revendeurs avancent des arguments qui ne devraient pas l'être, par contre nous n'irons pas jusqu'à dire que "les fabricants n’apportent aucune preuve que la cigarette électronique n’est pas un produit d’initiation du tabagisme", car à notre connaissance ( et nous en connaissons beaucoup) le nombre de personnes n'ayant jamais fumé et utilisant la cigarette électronique est quasiment inexistant. ar contre le nombre de personnes ayant abandonné la cigarette-tabac au profit de sa version électronique n'est pas négligeable. 

Nous regrettons d'autant plus cette position que nous avons beaucoup de respect pour le Président de l'OFT , le Pr Bertrand Dautzenberg, qui à toujours eu des positions équilibrées dans son juste combat contre le tabagisme et doutons même qu'il soit à l'origine de ce texte

Lire le communiqué de l'OFT
 

DNF dérape


Ecig-Mag n’a pas pour habitude de critiquer les associations anti-tabac. Au contraire nous avons beaucoup de respect pour Tabac info service, Stop-tabac.ch ou encore ASH Grande Bretagne pour ne citer que ceux là. Non seulement nous respectons leur position car en fait nous en sommes très proches mais saluons le fait qu’ils n’utilisent que des arguments vérifiés et vérifiables.

Mais il y a des choses qu’il est difficile de laisser passer. Comme par exemple cette scandaleuse campagne de l’association droits des non fumeurs. Heureusement mes enfants sont grands et sauront faire la part des choses. Mais si j’avais encore des enfants en bas-âge cela m’aurait certainement mis dans un état de rage aigue.

Le pire c'est qu'en plus ce n'est pas la vocation de DNF de faire (avec les deniers publics entre autres...) ce genre de campagne puisqu'elle n'a aucun lien avec le "droit des non fumeurs".  Que des personnes fument (sans déranger les autres) c'est leur droit et ce n'est pas à DNF de faire une campagne anti-tabac.  Ils n'ont pas à se substituer au Ministère de la Santé ni à d'autres organismes comme Tabac info service.

Quand je pense que ce genre d’association se mobilise pour faire retirer d’une affiche dans le métro la pipe de M. Hulot alors que cela fait partie de notre culture ( je ne suis pas sûr que DNF se soit mobilisé pour ce cas là mais c’est tout à fait le genre de truc sur lequel ils sont vigilants). Et bien là ce sont eux qui mettent une cigarette dans la bouche d’adolescents, peut être même mineurs et d’une façon répugnante.

Heureusement certaines associations n’ont pas tardé à réagir: "Mélanger l'addiction au tabac et le sexe est un raccourci ridicule et scandaleux. Je suis inquiète de voir qu'on peut tomber aussi bas pour une juste cause", grogne Christiane Therry, déléguée générale de Familles de France, interrogé par Le Parisien. "C'est cruel et déplacé : a-t-on pensé à la réaction d'une victime de sévices sexuels face à cette affiche ?" renchérit Christiane Ruel, présidente d'Enfance et Partage.

DNF trouve tout cela normal…. et assume le caractère agressif de sa campagne déclarant voulir "réagir à l'indifférence désespérante des jeunes à l'égard des discours anti-tabac" et "rompre avec la tiédeur des campagnes préventives".

Quant à assimiler la «fellation est un acte de soumission » en dit long sur l’ouverture d’esprit de l’auteur de cette pensée du plus pur style intégriste… et constitue une insulte gratuite supplémentaire en particulier à l'égard des femmes.

Bon vous comprendrez que tout cela m'écoeure, j’avais des réticences à l’égard de DNF, pour avoir diffuser de fausses informations sur la cigarette électronique,  là c'est nettement plus grave. Sans oublier que c’est avec les deniers de l’Etat d’ailleurs employés de façon détourné car il ne s’agit plus d’une question de droits des non-fumeurs mais de prévention contre le tabagisme ce qui n’est pas la vocation de DNF.

 
Cet article consacré à la cigarette électronique restera, pour des raisons techniques, en page d'accueil pendant un certain temps. Veuillez nous en excuser.

La cigarette électronique et nous


Ce n'est pas parce que ce site est consacré essentiellement à la cigarette électronique avec des tests, prix, comparatifs,  que nous pensons qu'il s'agit d'un produit sûr. En effet en l'état actuel des connaissances personne n'est en mesure d'affirmer que la cigarette électronique ne représente aucun danger pour la santé, ni son contraire non plus. Vous pouvez lire par exemple les articles sur ce sujet : cigarette électronique et santé .

Ce qui par contre n'est plus à démontrer c'est que la cigarette à base de tabac constitue elle un véritable danger pour la santé et qu'en conséquence nous souhaitons entretenir de bonnes relations avec les sites d'aide au sevrage tabagique, ou encore défendant les non-fumeurs dès lors que ceux-ci utilisent des arguments vérifiés et vérifiables. Mais avant de faire un achat de cigarette électronique on souhaiterait outre les habituels comparatifs de prix de vente avoir des informations qui font défaut.

La grande question aujourd'hui est de savoir si la cigarette électronique peut être d'une aide quelconque dans le sevrage tabagique et ceci bien évidemment de façon sûre pour la santé. Le marché de la cigarette électronique, avec une baisse des prix de vente, est désormais une réalité dont il faut tenir compte, même si en France la consommation reste très marginale par rapport aux ventes de cigarettes à base de tabac. Mais les produits sont là et les consommateurs aussi, raison pour laquelle nous continuons à réaliser des test: et à donner des avis sur cigarette électronique .

L'on connaît, car en ce qui les concerne des études ont été faites, l'efficacité toute relative de certains substituts nicotiniques (inhalateurs, gommes, patches,...) puisque au bout d'un an le nombre de personnes ayant abandonné le tabac avec ces moyens est rarement supérieur à 15%. Mais c'est toujours ça et loin de nous l'idée de condamner ou critiquer ces produits, au contraire nous pensons que c'est par eux qu'il faut commencer.

De toute évidence l'une des raisons principales de l'échec réside dans la "gestuelle" et la "sensation". C'est là où la cigarette électronique pourrait jouer un grand rôle. Il semblerait en effet que le pourcentage de personnes arrêtant de fumer en utilisant une cigarette électronique soit nettement supérieur, même si d'une certaine façons on remplace une addiction par une autre. A en croire certains médecins américains, spécialistes de santé publique et militants anti-tabac notoires (Joel NITZKIN, Michael SIEGEL, Adrian PAYNE...) "de toutes façons la cigarette électronique est au moins cent fois moins nocive que les cigarettes à base de tabac". Ceci dit ils réclament aussi une législation spécifique pour ce produit.

Ce qui pose problème en fait ce ne sont pas les cigarettes électroniques elles-mêmes, qui telles quelles ne constituent qu'un dispositif électronique, mais le liquide utilisé directement ou par l'intermédiaire de cartouches pour les faire fonctionner. Ce qui les préoccupe la plupart des médecins s'étant sérieusement penchés sur la question ce n'est pas tellement le dosage en nicotine, d'autant plus que la quantité absorbée semblerait bien moindre (contrairement à ce qu'affirment de façon irresponsable et sans aucune base scientifique certaines associations anti-tabac) qu'avec une cigarette à base de tabac, mais l'ensemble des composants de la "vapeur" produite par les cigarettes électroniques.

Malheureusement jusqu'ici les autorités sanitaires n'ont abordé la question que de façon superficielle et mis artificiellement en avant des risques douteux. L'exemple le plus classique étant de dire que le propylène glycol est utilisé comme anti-gel dans les voitures occultant complètement le fait que ce produit se retrouve dans de nombreuses préparation pharmaceutiques y compris du sirop pour nourrissons. Et parfois on a bien l'impression que certains voudraient voir la cigarette électronique vendue en pharmacie. Avec une envie féroce de faire envoler les prix de la cigarette électronique comme le véritable hold-up dont le consommateur est victime en achetant de vulgaires chewing-gum auquel on a additionné une micro dose de nicotine qui coûte en fait quasiment rien.

Soyons clairs: nous ne défendons pas la cigarette électronique comme moyen de sevrage, mais nous avons hâte de pouvoir le faire! Et si au contraire il était scientifiquement prouvé que la cigarette électronique présente des risques importants pour la santé, nous serons les premiers à le dire et si besoin est à fermer ce site qui non seulement ne nous rapporte rien mais nous coûte cher. Sans oublier que nous ne recevons aucune subvention légale ou occulte de quelconque marchand, laboratoire ou cigarettier.

Nous comprenons que le sujet est complexe. En effet la cigarette électroniques ne contient pas de tabac et ne produit aucune combustion et ne peut donc être assimilé à une cigarette ordinaire.
D'autre part elle n'est pas non plus à proprement parler un "médicament" même si les cartouches peuvent contenir de la nicotine ( mais peuvent aussi ne pas en contenir). Sans oublier que d'autres produits contenant de la nicotine ( patchs,gommes...) sont désormais en vente libre, sans ordonnance, dans les pharmacies ! Allez comprendre...

Vous trouverez d'autres informations sur ce sujet et nous vous invitons à consulter le plus de sites possibles: les sites sur la cigarette électronique.

Mis à jour (Mercredi, 03 Mars 2010 00:06)

 

Wikipedia et la cigarette électronique ne font pas bon ménage.


Wikipédia est une encyclopédie libre, gratuite et multilingue à laquelle vous êtes invité à participer. Modifier un article ou en créer un nouveau est techniquement très simple et très rapide. Vos modifications seront instantanément visibles, et d’autres wikipédiens viendront les vérifier et les enrichir. Ce type de site web coopératif s'appelle un wiki.

Lire la suite...

 

Appel à la raison !

Je viens de parcourir une quinzaine de sites français et européens commercialisant des cartouches ou du e-liquide pour VP (Vaporisateur personnel d’arômes) et je dois dire que je suis stupéfait par le manque de discernement de la très grande majorité.
En effet il est incompréhensible que la plupart des revendeurs utilisent des noms commerciaux de cigarettes bien connues du commerce pour vendre leur produit. Certains ont la pudeur de travestir ( souvent à peine) les dénominations commerciales utilisées. Ce n'est pas suffisant! Je sais bien que ces noms sont souvent hérités des fournisseurs chinois, mais on est pas en Chine et le sens ethique et le bon sens devraient l’emporter. Le plus absurde c'est qu'en plus les e-liquides n'ont dans tous les cas qu'un très très lointain rapport avec la marque mise en avant.

Lire la suite...

 
Plus d'articles...
Clicky Web Analytics